<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:lang="ru-RU">
  <channel>
    <title>Optimum или Jet?</title>
    <link>http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html</link>
    <description>
    <![CDATA[
    Здравствуйте.Скажите пожалуйста, в чём на Ваш взгляд приемущества Ваших токарных станков по отношению к продукции фирмы Jet?Задумываемся о покупке токарного станка серии D320 c цифрвым устройством индикации. Аналогичные станки сопоставимые по функционалу и по стоимости фирмы Jet серии GHB. Однако станки Optimum имеют потребляемую мощность почти в 2 раза ниже: 1500 кВт против 2800 кВт. Насколько оправдана невысокая мощность двигателя?Заранее спасибо за ответ.    ]]>
    </description>
    
    <language>ru-RU</language>
    <copyright>Copyright 2026 Мой сайт</copyright>
    <pubDate>Thu, 10 Oct 2013 19:03:08 GMT</pubDate>
    <lastBuildDate>Sun, 05 Oct 2014 20:24:13 GMT</lastBuildDate>
    <generator>Форум v2</generator>
    <category>Топики</category>
    <managingEditor> (uss-stanko)</managingEditor>
    <webMaster> (uss-stanko)</webMaster>
    <ttl></ttl>
  <item>  <title>Ответ на топик</title>  <link>http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply517</link>  <description>  <![CDATA[   SergeySamara ( Отправлено 2013-10-10 23:03:08) писал:  Здравствуйте.Скажите пожалуйста, в чём на Ваш взгляд приемущества Ваших токарных станков по отношению к продукции фирмы Jet?Задумываемся о покупке токарного станка серии D320 c цифрвым устройством индикации. Аналогичные станки сопоставимые по функционалу и по стоимости фирмы Jet серии GHB. Однако станки Optimum имеют потребляемую мощность почти в 2 раза ниже: 1500 кВт против 2800 кВт. Насколько оправдана невысокая мощность двигателя?Заранее спасибо за ответ.По поводу мощности двигателя:Мощность 1,5 кВт станка Optimum D320 достигается в режиме работы S1. У аналогичного станка Jet мощность 2,8 кВт достигается в режиме работы S6.В чем здесь разница? Режимы работы электрической машины&amp;nbsp; определены&amp;nbsp; в&amp;nbsp; ГОСТ 183-74.
S1 –&amp;nbsp; продолжительный режим работы. Работа двигателя с неизменной нагрузкой достаточно продолжительное время.S6 – перемежающиеся режим работы. Последовательность 
одинаковых циклов работы двигателя, при которой каждый цикл состоит из 
периода работы с постоянной нагрузкой и периода холостого хода.Продолжительность нагрузки&amp;nbsp; (ПН)&amp;nbsp; указывается в параметрах двигателя: 25,
 20, 40 и 60%. Для Jet это 40%. Продолжительность одного цикла принимают равной 10 мин.&amp;nbsp; Относительная 
продолжительность нагрузки определяется по формуле ПН = N/(N+V) 100, где
 V-время холостого хода. Таким образом: S6-40%&amp;nbsp; у станка Jet значит, что станок может&amp;nbsp; работать не более&amp;nbsp; 4 мин под нагрузкой, а потом должен 6 минут проработать на холостом ходу. В продолжительном режиме работы он покажет те же 1,5 кВт.Таким образом, налицо типичный маркетинговый трюк - указывается завышенное значение, которое не есть неправда. Просто оно относится к использованию станка как хобби - проточили детальку, выключили станок, попили чай и пошли точить вторую. На сноску S6 мало кто обратит внимание - но когда выяснится, что станок непригоден для промышленного применения, менеджеры Jet подробно Вам объяснят, что она означает и каково назначение станка.Этот момент как нельзя лучше характеризует всю продукцию Jet - неплохие станки для хобби и мастерских. Которые выглядят как промышленные и которые позиционируются как промышленные, но которые промышленными не являются.Станки же Optimum действительно промышленные - т.е. предназначены для непрерывной работы в 1-2 сменном режиме 5 дней в неделю в течение 10 - 12 лет. Если Вам требуется промышленный станок - выбирайте Optimum. Если станок для хобби или мастерской - ориентируйтесь на цену.  ]]>  </description>  <pubDate>Fri, 11 Oct 2013 13:09:27 GMT</pubDate>  <guid isPermaLink="true">http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply517</guid>  <author>Sergey</author></item><item>  <title>Ответ на топик</title>  <link>http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply518</link>  <description>  <![CDATA[   Sergey ( 2013-10-11 17:09:27) писал:  SergeySamara ( Отправлено 2013-10-10 23:03:08) писал:  Здравствуйте.Скажите пожалуйста, в чём на Ваш взгляд приемущества Ваших токарных станков по отношению к продукции фирмы Jet?Задумываемся о покупке токарного станка серии D320 c цифрвым устройством индикации. Аналогичные станки сопоставимые по функционалу и по стоимости фирмы Jet серии GHB. Однако станки Optimum имеют потребляемую мощность почти в 2 раза ниже: 1500 кВт против 2800 кВт. Насколько оправдана невысокая мощность двигателя?Заранее спасибо за ответ.По поводу мощности двигателя:Мощность 1,5 кВт станка Optimum D320 достигается в режиме работы S1. У аналогичного станка Jet мощность 2,8 кВт достигается в режиме работы S6.В чем здесь разница? Режимы работы электрической машины&amp;nbsp; определены&amp;nbsp; в&amp;nbsp; ГОСТ 183-74.
S1 –&amp;nbsp; продолжительный режим работы. Работа двигателя с неизменной нагрузкой достаточно продолжительное время.S6 – перемежающиеся режим работы. Последовательность 
одинаковых циклов работы двигателя, при которой каждый цикл состоит из 
периода работы с постоянной нагрузкой и периода холостого хода.Продолжительность нагрузки&amp;nbsp; (ПН)&amp;nbsp; указывается в параметрах двигателя: 25,
 20, 40 и 60%. Для Jet это 40%. Продолжительность одного цикла принимают равной 10 мин.&amp;nbsp; Относительная 
продолжительность нагрузки определяется по формуле ПН = N/(N+V) 100, где
 V-время холостого хода. Таким образом: S6-40%&amp;nbsp; у станка Jet значит, что станок может&amp;nbsp; работать не более&amp;nbsp; 4 мин под нагрузкой, а потом должен 6 минут проработать на холостом ходу. В продолжительном режиме работы он покажет те же 1,5 кВт.Таким образом, налицо типичный маркетинговый трюк - указывается завышенное значение, которое не есть неправда. Просто оно относится к использованию станка как хобби - проточили детальку, выключили станок, попили чай и пошли точить вторую. На сноску S6 мало кто обратит внимание - но когда выяснится, что станок непригоден для промышленного применения, менеджеры Jet подробно Вам объяснят, что она означает и каково назначение станка.Этот момент как нельзя лучше характеризует всю продукцию Jet - неплохие станки для хобби и мастерских. Которые выглядят как промышленные и которые позиционируются как промышленные, но которые промышленными не являются.Станки же Optimum действительно промышленные - т.е. предназначены для непрерывной работы в 1-2 сменном режиме 5 дней в неделю в течение 10 - 12 лет. Если Вам требуется промышленный станок - выбирайте Optimum. Если станок для хобби или мастерской - ориентируйтесь на цену.Спасибо за подробный ответ.Станок подбираем для мелкосерийного производства для работы не круглыми сутками. Необходимо изготавливать &amp;nbsp;давольно простые детали 10-15 наименований для сборки 10-50 изделий на заказ. Материал сталь. Максимальный диаметр заготовок до 30 мм. Минимальный от 5 мм. Нарезание резьб плашками и метчиками до М12. Иногда необходимо нарезание резьб станком. Имеем в хозяйстве бу в хорошем состоянии советский станок на 4.5 кВт, но он уже не устраивает по точности. Также имеем настольный китайский станок на 850 Вт, но его не хватает по мощности и производительности. Ищем что то среднее. Надежный, точный и универсальный станок.  ]]>  </description>  <pubDate>Fri, 11 Oct 2013 15:15:44 GMT</pubDate>  <guid isPermaLink="true">http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply518</guid>  <author>SergeySamara</author></item><item>  <title>Ответ на топик</title>  <link>http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply520</link>  <description>  <![CDATA[   SergeySamara ( 2013-10-11 19:15:44) писал:  Спасибо за подробный ответ.Станок подбираем для мелкосерийного производства для работы не круглыми сутками. Необходимо изготавливать &amp;nbsp;давольно простые детали 10-15 наименований для сборки 10-50 изделий на заказ. Материал сталь. Максимальный диаметр заготовок до 30 мм. Минимальный от 5 мм. Нарезание резьб плашками и метчиками до М12. Иногда необходимо нарезание резьб станком. Имеем в хозяйстве бу в хорошем состоянии советский станок на 4.5 кВт, но он уже не устраивает по точности. Также имеем настольный китайский станок на 850 Вт, но его не хватает по мощности и производительности. Ищем что то среднее. Надежный, точный и универсальный станок.Для этих целей D320 подойдет отлично - станок достаточно точен, протокол точности можно посмотреть здесьНадежность отличная, гарантия 2 года, условия предоставления прописаны здесьМощности для Ваших целей хватит с избытком. Из дополнительных принадлежностей могу порекомендовать систему подачи СОЖ в зону резания  ]]>  </description>  <pubDate>Fri, 18 Oct 2013 10:33:19 GMT</pubDate>  <guid isPermaLink="true">http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply520</guid>  <author>Sergey</author></item><item>  <title>Ответ на топик</title>  <link>http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply522</link>  <description>  <![CDATA[   Sergey ( 2013-10-18 14:33:19) писал:  SergeySamara ( 2013-10-11 19:15:44) писал:  Спасибо за подробный ответ.Станок подбираем для мелкосерийного производства для работы не круглыми сутками. Необходимо изготавливать &amp;nbsp;давольно простые детали 10-15 наименований для сборки 10-50 изделий на заказ. Материал сталь. Максимальный диаметр заготовок до 30 мм. Минимальный от 5 мм. Нарезание резьб плашками и метчиками до М12. Иногда необходимо нарезание резьб станком. Имеем в хозяйстве бу в хорошем состоянии советский станок на 4.5 кВт, но он уже не устраивает по точности. Также имеем настольный китайский станок на 850 Вт, но его не хватает по мощности и производительности. Ищем что то среднее. Надежный, точный и универсальный станок.Для этих целей D320 подойдет отлично - станок достаточно точен, протокол точности можно посмотреть здесьНадежность отличная, гарантия 2 года, условия предоставления прописаны здесьМощности для Ваших целей хватит с избытком. Из дополнительных принадлежностей могу порекомендовать систему подачи СОЖ в зону резанияСпасибо Сергей.Мы уже общались с менеджером и планируем приобретать станок. Систему СОЖ также заказываем. Жаль, что она не входит в стандартную поставку. Еще хотелось бы услышать Ваше мнение о&amp;nbsp;быстросменном резцедержателе. Т.к. станок выбрали с УЦИ (DPA), то надеемся, что данный резцедержатель обеспечит большую точность установки режущего инструмента, чем поворотный 4-х позиционный. В следствие чего, настройку (по базе) УЦИ можно будет производить намного реже. Четырех резцов нам вполне хватает для изготовления наших деталей.Есть ли необходимость в быстросменном резцедержателе при использовани станка с УЦИ? Насколько в общем облегчает и убыстряет УЦИ работу на станке?  ]]>  </description>  <pubDate>Fri, 18 Oct 2013 15:59:55 GMT</pubDate>  <guid isPermaLink="true">http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply522</guid>  <author>SergeySamara</author></item><item>  <title>Ответ на топик</title>  <link>http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply531</link>  <description>  <![CDATA[   SergeySamara ( 2013-10-18 19:59:55) писал:  Спасибо Сергей.Мы уже общались с менеджером и планируем приобретать станок. Систему СОЖ также заказываем. Жаль, что она не входит в стандартную поставку. Еще хотелось бы услышать Ваше мнение о&amp;nbsp;быстросменном резцедержателе. Т.к. станок выбрали с УЦИ (DPA), то надеемся, что данный резцедержатель обеспечит большую точность установки режущего инструмента, чем поворотный 4-х позиционный. В следствие чего, настройку (по базе) УЦИ можно будет производить намного реже. Четырех резцов нам вполне хватает для изготовления наших деталей.Есть ли необходимость в быстросменном резцедержателе при использовани станка с УЦИ? Насколько в общем облегчает и убыстряет УЦИ работу на станке?Использование быстросменного резцедержателя дает много преимуществ: 1. Регулировка резца по высоте при помощи винта без использования подкладных пластин.
2. Установка резцов под углом.
3. Возможность установки цангового патрона с цилиндрическим хвостовиком в блок для крепления осевого инструмента.
4. Высокая точность и повторяемость установки инструмента.
5. Жесткая фиксация блоков.  ]]>  </description>  <pubDate>Thu, 24 Oct 2013 08:48:46 GMT</pubDate>  <guid isPermaLink="true">http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply531</guid>  <author>login1</author></item><item>  <title>Ответ на топик</title>  <link>http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply538</link>  <description>  <![CDATA[   SergeySamara ( 2013-10-18 19:59:55) писал:  Мы уже общались с менеджером и планируем приобретать станок. Систему СОЖ также заказываем. Жаль, что она не входит в стандартную поставку. Еще хотелось бы услышать Ваше мнение о&amp;nbsp;быстросменном резцедержателе. Т.к. станок выбрали с УЦИ (DPA), то надеемся, что данный резцедержатель обеспечит большую точность установки режущего инструмента, чем поворотный 4-х позиционный. В следствие чего, настройку (по базе) УЦИ можно будет производить намного реже. Четырех резцов нам вполне хватает для изготовления наших деталей.Есть ли необходимость в быстросменном резцедержателе при использовани станка с УЦИ? Насколько в общем облегчает и убыстряет УЦИ работу на станке?Про картриджный резцедержатель ответ выше, он действительно во многом упрощает и ускоряет работу на станке.Что же касается УЦИ, оно без сомнения ОЧЕНЬ удобно - те, кто работал на станке с УЦИ, потом отказывается работать без него. С УЦИ не надо смотреть на лимбы и считать деления, на экране все четко и наглядно. Плюс масса дополнительных возможностей - абсолютные или относительные координаты, базовый размер или размерная цепь, сохраняемые подналадки инструмента, интерпретация поперечной оси как радиуса или диаметра, суммирование продольных осей, калькулятор и много чего еще.  ]]>  </description>  <pubDate>Tue, 05 Nov 2013 13:13:30 GMT</pubDate>  <guid isPermaLink="true">http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply538</guid>  <author>Sergey</author></item><item>  <title>Ответ на топик</title>  <link>http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply1541</link>  <description>  <![CDATA[   Станков очень много , да и у каждого качество все же разное. Тут смотря кто что предпочитает . Я совсем недавно приобрел токарный станок и могу сказать, что пока он меня полностью устраивает. Оправдал все мои ожидания&amp;nbsp;  ]]>  </description>  <pubDate>Tue, 30 Sep 2014 12:25:42 GMT</pubDate>  <guid isPermaLink="true">http://www.forum.uss-stanko.com/index/tokar/topic_125.html#reply1541</guid>  <author>Kenanala</author></item>  </channel>
</rss>
